【编者语】

2025年，蓉城文气绵长，巴蜀文脉生生不息。成都广大作家与文学工作者以习近平文化思想为指引，坚持深入生活、扎根人民，紧跟时代步伐、深耕本土文化，在文学创作、理论评论、文化实践与人才培养等方面扎实推进、守正创新，呈现出新时代成都文学百花齐放、蓬勃向上的生动局面。

为全面梳理年度文学成果、展现创作生态、明晰发展路径，成都市作家协会推出2025年度文学分类年度报告，覆盖小说、诗歌、散文、报告文学、儿童文学、科幻文学、文学评论七大领域。七份报告忠实记录年度文学足迹：诗歌以笔墨捕捉城市烟火，赓续千年诗城底蕴；小说扎根现实生活，在叙事探索中描摹时代人心；散文于行走与日常之间，书写乡愁文脉与人间暖意；报告文学以真实笔触，记录时代奋进历程与家国情怀；儿童文学坚守初心，用文学陪伴少年成长；科幻文学立足创新探索，持续擦亮成都“科幻之都”品牌；文学评论以理论支撑创作，推动创作与评论互促共进、良性发展。

这份年度文学答卷，汇聚了成都作家的创作热情与文化担当，展现出新时代成都文学的多元活力与深厚根基。我们相信，成都市作家协会下一步将继续团结带领全市文学工作者，扎根巴蜀大地、扛起文化使命，以文学讲好成都故事、传递时代声音，为成都建设世界文化名城、打造文学高地注入持久的文学力量。

2025年的成都文学界，呈现出创作与评论双向赋能、共生共荣的蓬勃态势。从诗歌、小说、散文等传统文体到科幻、儿童、报告文学等新兴领域，创作实践佳作频出、多元绽放。而相关文学评论则以敏锐的洞察、深厚的学养与开阔的视野，为成都文学创作实践精准画像、深度解码。评论阵地不断扩容，学者深耕与大众互动相映成趣，学术研讨与主题活动层层递进，共同构建起兼具理论厚度、现实温度与传播广度的文学评论生态，为成都文学的高质量发展注入了强劲动能，也为世界文化名城建设书写了鲜活的文学注脚。

一、多维度的文本解读

2025年，成都文学评论领域持续焕发生机，诗歌、小说、散文等各类文体的评论成果丰硕、视角多元。评论者们以敏锐的洞察、深刻的思考，对当代成都作家的创作风格、作品内涵、文化价值展开全方位解读，既深挖本土文学的精神根脉，又探索创作边界的突破与创新，为成都文学的发展注入了强劲动力。

（一）诗人评论

2025年成都诗坛评论呈现出聚焦核心创作、深挖文化内涵、多维阐释探索的鲜明态势，多位本土核心诗人凭借风格鲜明、底蕴深厚的代表作成为评论焦点，各类评论文章依托主流媒体、学术期刊、专业微信公众号等多元平台，从传统与现代融合、地域文化传承、诗学形式创新、主题内涵拓展等多个维度展开深度剖析，同时兼顾多位新锐及特色诗人作品与相关学术文献成果，全面勾勒出成都诗歌创作与评论相互赋能的繁荣图景。

梁平的诗歌创作凭借深厚的人文底蕴与独特的诗学追求，成为评论界重点关注对象。《大西南文学论坛》第9辑开设“梁平诗歌研究”专栏，集中刊发多篇研究文章：张洁《在场与超越：梁平诗歌的现实根系及精神图式》剖析其诗歌与现实的紧密联结及精神维度的超越；孙晓娅与谢心韵《历史性、现代性与人文性：梁平城市诗歌中的景观书写》聚焦其城市诗歌的三重特质；魏天无与樊颖《在历史“现场”找回人的宽广存在——梁平诗集〈一蓑烟雨〉论》则从历史维度解读《一蓑烟雨》的存在论意义。同期，该论坛还发表梁平、王学东、左存文、陈辉的访谈，为理解其创作理念提供了直接参考。张清华在《当代文坛》2025年5期发表《一蓑烟雨，万缕诗思——〈一蓑烟雨〉阅读笔记》，深入挖掘诗集的诗学内涵；唐小林在《当代文学批评》2025年1月6日的文章中，称《一蓑烟雨》是诗人的另一种“人生”，凸显作品与创作主体生命体验的深度交织；陈啊妮在《川观新闻》2025年2月26日的文章中，评价梁平诗歌以生命视角开启现代诗学与审美，肯定其在诗学建构上的创新价值。

龚学敏的诗歌创作持续成为评论热点，多部诗集与诗学特质被深度解读。《当代作家评论》2024年第6期（“当代作家评论”微信公众号于2025年1月集中推出）推出龚学敏诗歌评论小辑，其中张德明《直抵自然生命真相的智性书写——龚学敏的动物诗歌书写》聚焦其动物诗歌创作，挖掘其中的智性思考；魏巍《从景观社会到共同体社会——龚学敏诗歌创作论》以社会理论为视角，解读其诗歌的社会内涵。《诗探索》2025年第1辑刊发陈辉《龚学敏早期诗作的改写问题与“盛年变法”》，梳理其创作历程中的风格转型与艺术突破。针对诗集《经济舱》，吕历与钟正林在川观新闻分别从时间诗学与雪意诗的角度展开专项探讨；贾非在《四川在线》2025年10月27日发表的文章则聚焦诗集的自我定位，剖析其创作立场与表达诉求。白浩在《四川作家报》2025年第12期以《白雪与挽歌》为切入点，探讨传统与现代文脉的融合路径。《当代文坛》2026年1期更推出“龚学敏评论专辑”，吴思敬《建构现代史诗：龚学敏的追求与梦想》、霍俊明《空间·史诗·生态——龚学敏诗歌的三个维度》、魏巍《从地域书写到后现代文化批判：龚学敏诗歌创作综论》及耿韵《生活世界的物性论——读龚学敏的诗》，从史诗建构、多维主题、文化批判、生活观照等角度，对其创作进行了系统性、全方位的深度阐释。2025年12月13日，由《诗刊》社、中国作家协会创作联络部、四川省作家协会联合主办，星星诗刊杂志社、四川人民出版社共同承办的“龚学敏诗集《白雪与挽歌》文学交流活动”在北京中国现代文学馆举办。诗集《白雪与挽歌》由四川人民出版社于2025年8月出版，并入选四川省“天府青城计划”。从时代意义层面审视，《白雪与挽歌》的出版恰逢抗战胜利80周年，具有极为鲜明的现实指向性。从文学价值角度考量，该作品在历史与艺术之间巧妙地找到了平衡点，并实现了升华。

翟永明的诗歌创作以性别书写、跨文化传播等为核心议题，引发学界持续关注。陈旭与司孟颖在《中国故事》2025年第1期发表《性别书写视阈下的翟永明诗歌研究》，以其20世纪80年代诗歌为考察对象，从文本主题、叙事风格、叙事方法三方面切入，剖析其诗歌多元丰富的性别意义；李娜在《江汉学术》2025年第2期“现当代诗学研究”名栏刊发《路径与困境：论翟永明1990年以来的诗歌写作》，系统探讨其创作后期的发展轨迹与面临的挑战；其另一篇文章《“共谋”与错位——重审新时期“女性诗歌”的命名》发表于《中国现代文学研究丛刊》2025年第3期，以翟永明组诗《女人》为起点，重新梳理“女性诗歌”的命名过程与历史语境；赵亦然在《当代文坛》2025年第6期发表《翻译、女性身份与跨文化象征：翟永明诗歌的海外接受》，聚焦其作品在英语世界的译介与接受情况，探讨翻译如何助力其跨文化传播，以及作品中蕴含的女性身份建构与文化象征意义。

李自国的诗歌创作以自然意象、故土情怀、神性美学为核心特质，引发多位评论者关注。崖丽娟在《三峡文学》2025年第1期及《文汇报》2025年2月10日先后发表《醒着的鱼，寻找自己的精神原乡——评李自国诗集〈富顺，和它醒着的鱼〉》及相关读后感，两度聚焦该诗集，探讨其对精神原乡的追寻；《澳门三门文化艺术评论》2025年第2期推出“文学评述·李自国（西村）专辑”，集中收录5篇评论文章：章勇《空灵与通透的意象美——论李自国诗歌的美学气质》、张媛媛《血中的盐，言中的铁——读李自国诗集〈乌鸦的围墙〉》、罗蓓《时代之海：以锋利笔法剖析人间众生相——李自国诗集〈乌鸦的围墙〉解析》、野松《对故乡的深情歌吟，是文化自觉的诗性表现——读李自国诗集〈富顺，和它醒着的鱼〉》及崖丽娟的同名解析文章，从美学气质、主题表达、文化内涵等多维度全面解读其创作；宋春燕在成都作家网5月19日的文章中，评价诗集《骑牧者的神灵》为“一个诗歌囚徒的神性美学”，凸显其作品的精神高度；黄俊怡在《郑州日报》2025年7月6日发表《以自然无为消弭现实的篱笆——评李自国最新诗集〈乌鸦的围墙〉》，探讨作品以自然理念观照现实的独特表达；章勇后续在中诗网2025年7月18日再次刊发《空灵与通透的意象美——论李自国诗歌的美学气质》，深化对其美学风格的研究。

李铣从事诗歌创作40余年来，创作诗歌500余篇，得到了深入关注。王国平主编的《随喜帖——李铣诗歌评论集》由成都时代出版社出版，不仅是李铣作品的评论文集，也是一部研究成都乃至四川诗人的微观样本。本书收入了著名诗人、诗歌评论家木斧、尚仲敏、李自国、龙郁、宫白云、何光顺、李永才、陈小平、凸凹、唐宋元、王学东、肖云、林科吉、雪峰、吕历、赵学诚、龚学敏等评论文章20余篇，对其诗歌进行了细致解读，分析了其诗歌主题、语言、技巧之得失，并对其诗歌风格的形成进行了科学梳理。该书还收入马及时、何民、陈晓兵、王国平撰写的人物印象记4篇，对日常生活与烟火人间中的李铣进行了诗意表达与原生态呈现。同时，书中还附录了李铣旧作《栀子花开》《杭白菊》《歌声从天而降》等33首，新作《流水渔樵》《美好的仍然是离愁》《雨季奔波》《灵岩书院》《看戏》等32首。李铣关于诗歌的思考短文《我相信月亮上有水》等5篇，可以帮助读者认识一个更加立体、生动、丰满的诗人形象。

此外，多位诗人的作品也获得针对性评论。黎阳的两部诗集《西岭笔录》与《蜀道》均引发广泛热议，成为年度诗歌评论的重要对象。针对《西岭笔录》，徐良2025年2月11日在《川观新闻》撰文指出，该诗集既坚守诗歌传统的优秀品质，又彰显出诗人的雄心壮志与宝贵的创新意识，实现了传统与现代的有机融合；风荷4月17日在四川作家网将其定位为黎阳创作成熟的标志与成功的示范，肯定其在艺术表达上的精进；姜超于2025年9月9日重庆作家网以“大地行走的心灵术史”为喻，凸显诗集与现实大地的深度联结。其另一部诗集《蜀道》同样收获众多深度评论。张洪林2025年6月5日在川观新闻评价该作既书写了个体命运的跌宕，又浓缩了时代发展的缩影，将千年蜀道的历史烽烟转化为新一代成都人的醇厚吟唱，为新时代诗学探索了新路径；郭晓林2025年8月13日在《广安文艺评论》指出，诗集以蜀道为纬线、历史典故为经线，串联起四川厚重的历史文化与秀美的自然景色，在讴歌时代变迁与高质量发展中实现托物言志、寓理于情；周维强2025年11月14日在《甘孜日报》强调，黎阳以代入式写作延展诗心的韧劲与韧性，既保持诗歌的素朴气息，又不断突破写作边界，最终达成精神诗路的境界升华；黎二愣在“方志四川”微信公众号2025年12月13日发表的文章将其誉为“寻踪古蜀文明的诗意导航”，肯定其在文化传承中的独特价值；李自国2025年12月29日在“步行者的素写”微信公众号则明确其地域诗歌抒写集的属性，称赞其以四川历史文化与现实生活为背景，弘扬真善美、传递正能量，艺术特色鲜明。罗盟儿童诗集《白鸟与闪电》经张帆在川观新闻2025年1月22日的文章点赞，被誉为“工地里长出的儿童诗”，称赞其写作发乎本心、自然真诚；夏述贵在2025年4月3日川观新闻上发表的文章《深耕诗学文献，重绘诗史风貌——评〈先秦两汉魏晋南北朝隋诗学文献集成校笺〉》，称四川师范大学钟仕伦教授团队潜心钻研，推出的《先秦两汉魏晋南北朝隋诗学文献集成校笺》（国家社会科学基金重大项目、国家古籍整理出版资助项目），为学界整理和研究这一时期的诗学文献提供了新颖而富有创见的研究视角；苗勇于2025年12月29日发表于成都作家网上的文章评价杜波诗集《浣花诗文》有着真诚、自然、朴实，无矫饰、无扭捏、无作态的诗性品格。

一批新诗人，特别是“马戏团”诗人刘崇周、胡木、李遂、黎星雨、周钰淇5位青年诗人，得到了广泛的关注。其“马戏团诗丛”被中国作协创研部理论研究处副研究员李壮称为“代际书写的里程碑”，就开展了2次评论活动。2025年6月22日，由星星诗刊杂志社主办的“马戏团诗丛”作品研讨会在四川省作协会议室举行，研讨会以“穿越代际之海，眺望未来之星”为主题，诗人、学者们聚焦诗丛创作理念与诗学价值，开启深入交流之旅。2025年10月26日，“Z世代诗人的写作现场观察与未来展望”主题研讨会暨《马戏团诗丛》诗歌分享研讨会在四川师范大学狮子山校区举行。本次活动由四川师范大学诗歌创作与研究中心、《大西南文学论坛》杂志社联合主办，各位诗人也分别阐释了各自的创作理念，展现了Z世代诗人勇于突破诗歌边界的一面。王学东总结认为，本次会议不仅是对诗人的个案研究，更是对Z世代写作范式的系统性梳理。

总而言之，2025年成都诗坛评论以核心诗人为引领、以多元作品为支撑、以深度阐释为特色，构建起兼具广度与深度的评论生态。梁平、龚学敏等诗人的代表作凭借对传统的坚守、对创新的探索、对地域与时代的呼应，成为评论界解读成都诗歌精神的重要载体；翟永明的性别书写、李铣的生命书写、李自国的自然与故土情怀等，彰显了成都诗人多元的创作向度与深刻的精神追求；钟仕伦教授团队的诗学文献校笺成果，进一步丰富了评论维度，既体现了成都诗歌创作在题材、风格、表达上的多元性，也展现了评论界对本土文学创作的精准把握与学术担当。这种创作与评论的良性互动，不仅夯实了成都诗歌的文化根基，更推动了地域诗学的持续发展与创新。

（二）小说评论

2025年成都小说评论界呈现出聚焦经典新作、深挖多元主题、探索叙事新境的繁荣态势，以阿来、骆平、熊焱、李顺治等核心作家为代表，其多部代表作成为评论焦点，相关评论围绕历史叙事、生态表达、人性洞察、地域内涵等多重维度展开，同时涵盖儿童文学等细分领域，勾勒出成都小说创作兼具深度与广度的多元图景。

2025年11月23日晚，著名作家、茅盾文学奖获得者王火（本名王洪溥）在四川省人民医院逝世，享年103岁。1997年，王火小说《战争和人》荣获第四届茅盾文学奖，成为经典。王老最后的公开亮相在10月18日天府书展上的“百年火铸·文心永续——《火铸文心：王火传》新书发布会”。《王火传》这部传记由中国现代文学馆贺同越执笔。阿来为其作序《文心诗魂，火铸乃成》，他被王火改名“火”的深意触动——“黑暗中是光亮，寒冷时是温暖，绝望中是希望”，更盛赞先生在浮躁时代“是风起云涌中使人心神安定的榜样”。王火、蒋蓝、崔耕合著《与火对望》，由花山文艺出版社于2025年5月出版的对话式散文集。该书以王火与蒋蓝、崔耕的文学对话为载体，呈现王火的创作经验与阅读体验，探讨其文学观念、时代变迁对创作的影响。对话回顾了王火的创作生涯，特别是《战争和人》的创作背景和写作历程，探讨了他对文学、历史与时代的独特见解，并涉及对当下文坛现象的观察及对作家社会责任、创作自由的思考。通过名家对话梳理创作脉络，钩沉文坛往事，为当代文学研究提供了鲜活的史料。

阿来的《大河源》《依依还似北归人》两部作品成为年度小说评论的核心焦点，相关评论涵盖非虚构书写、生态表达、史诗建构等多个维度。《当代文坛》2025年第5期开设“阿来创作论”专栏，集中刊发四篇深度文章：李壮《阿来小说中的空间美学》剖析其作品独特的空间叙事艺术；赵彦芳《阿来创作的“史诗性”解读》聚焦其创作的史诗品格；赵志军《建构、及物与温情的现代化经验——论阿来的地方生态书写》探讨其地方书写中的生态内涵与现代化思考；王艺涵《笔记体或百科全书式叙事——以〈机村史诗〉附录为中心》则分析其叙事形式的创新。针对《大河源》，高丹在澎湃新闻2025年3月19日的文章评价其“为黄河立传，展现中华民族精神之源”，肯定其宏大的叙事格局与精神价值；张洪林在川观新闻2025年3月21日的文章提出“三重生命诗学”的解读视角，深入剖析作品中生命维度的多重内涵；刘大先在《光明日报》2025年3月29日发表《大地从来都是敞开的——阿来〈大河源〉中的行走、生态与文明》，聚焦行走叙事、生态理念与文明思考的三个维度；孟繁华在《文艺报》2025年4月16日将该作誉为“黄河源的百科全书”，凸显其内容的丰富性与知识性。其新作《依依还似北归人》则获得《光明日报》2026年1月14日张天宇的文章盛赞，被评价为“一场跨越九百年的‘文学考古’”，肯定其在历史叙事上的创新性与深度。此外，《中国青年报》2025年1月3日的专访中，阿来提出“写作读书，都在行走的路上”，为理解其创作理念提供了重要线索。

熊焱的创作呈现诗歌与小说双轨并进的态势，其长篇小说《白水谣》成为年度小说评论的热点之一。杨荣昌在《人民日报海外版》2025年3月14日的文章评价该作“以家族史视角书写百年风云”，肯定其宏大的历史叙事格局；刘群英在“评论四川”微信公众号2025年3月26日发表《困境中的坚韧与希望悲悯中的向善之心——读熊焱长篇小说〈白水谣〉》，聚焦作品中传递的人性光辉与向善力量；凸凹在《文艺报》2025年4月14日的文章探讨《白水谣》如何实现历史叙事的当代价值，挖掘其历史书写与当代审美的结合点。2025年12月7日，由成都市文艺发展服务中心（《青年作家》杂志社）主办的“熊焱文学作品研讨分享会”在崇州三径书院举办。梁平、鲁娟、章泥、凸凹、宋尾、羌人六、贾煜、王学东、杨清发、吴小虫、杨虎等诗人、作家、评论家齐聚现场，围绕熊焱的创作展开深入探讨，从不同维度分享了各自对熊焱作品的理解。

骆平的小说创作以细腻的女性视角、深刻的人性洞察与独特的叙事风格，持续受到评论界关注。其短篇小说《在弥勒》引发多篇评论聚焦：子方在《收获》2025年3月10日的文章评价其为“不可言说的言说”，凸显作品的隐喻性与表达张力；董晓可在《收获》2025年3月11日发表《在弥勒，谁窃走了佛祖的心？——从骆平短篇〈在弥勒〉说开去》，从主题内涵出发展开延伸解读；余骏祺在《收获》2025年1月22日的文章《隐秘角落中的女性话语——读骆平短篇〈在弥勒〉》，聚焦作品中的女性叙事与话语表达。其发表于《人民文学》2025年第3期的中篇小说《这世间所有的飞禽走兽》也获得评论关注，任睿嘉在四川作家网2025年4月25日发表《欲望迷宫中的存在隐喻——评骆平小说〈这世间所有的飞禽走兽〉》，剖析作品中欲望与存在的核心议题。

王国平创作的传记作品《公元前256年的江河重构：李冰传》出版，引起读者的广泛关注。该书以都江堰水利工程的创建者李冰为传主，但作者放弃了为战国时期的李冰一个人写传记的想法，将一个人的传记，延展为两千多年来，人们持续接力的集体身影。该书出版后，被列入成都市第三批历史文化精品图书，2025年10月24日的《人民日报》以刊发作者创作谈《寻找李冰》的方式对该书作了隆重推介。相关的评论有《读者报》刊发评论《集体叙事下的文明史诗》、《四川日报》杨培艺的《从个体到群体：李冰符号意义的建构》、许佳的《李冰治水，一场伟大的“接力”》、胡婷的《〈李冰传〉对水利文明记忆的重构与传承》、薛莹莹的《群体意象记忆：〈李冰传〉的叙事创新》、常僖的《李冰精神的内涵及传承》、范林俐的《小历史的力量》等多篇评论探寻出一种更加血肉丰满和视野辽阔的写作路径，全面、生动、立体地书写李冰。

李顺治的长篇小说《大河奔涌》以时代发展为背景，聚焦乡村变革与人物命运，获得多篇评论肯定。凸凹在川观新闻2025年11月5日发表《当客家属性与小说机制相遇——读李顺治长篇小说〈大河奔涌〉》，称赞作品刻画细腻，环境氛围与情景渲染到位，对生活有深刻见解、对事业有深入思考，且展现了切实的问题解决路径；冯俊龙在《红星书评》2025年11月19日的文章将其誉为“时代洪流中的弄潮儿”，凸显作品中人物的时代精神；徐潋在“方志四川”微信公众号2025年12月1日的文章评价其以“春”“秋”叙事表达“乡村共和的美学”，肯定其叙事结构与美学追求；顾建德在顶端新闻2026年1月12日的文章则强调“细节见精神，群像铸史诗”，赞扬作品通过细节刻画与群像塑造构建的史诗品格。

林赶秋的《石犀》以历史文化为内核，引发评论界对历史叙事与文化传承的探讨。高光俊在《成都日报》2025年11月25日的文章评价该书细致梳理了秦汉以来岷江从都江堰到成都段的历史文献，并结合近年来考古发现形成多项研究成果，肯定其学术价值与文学表达的结合；冯俊龙在“方志四川”微信公众号2025年12月9日的文章称其为“千年石犀的当代回响”，剖析其历史解码与文化重构的特质；张起在成都作家网2025年12月29日的文章《质疑疑古派，细考古蜀史》，聚焦作品的历史研究视角与学术勇气。

简歌的儿童小说《志趣童年》也获得评论关注。刘上下与何秀琼在“四川散文”微信公众号2025年2月20日分别发表《时光之初——读简歌小说〈志趣童年〉札记》与《一次心灵的回归与成长之旅——读简歌小说〈志趣童年〉有感》，从阅读体验与主题内涵出发进行解读；张洪林在“四川散文”微信公众号2025年12月29日的文章评价其为“乡土底色的童真回响”，凸显作品的乡土特色与童真内核。

综上，2025年成都小说评论呈现出深厚的传承与活跃的当代创作力。从王火先生“火铸文心”的精神遗产，到阿来、熊焱、骆平等作家在小说叙事、历史重构与人性探索上的多样实践，再到王国平、李顺治、林赶秋等作者对历史、乡土、文化记忆的深入开掘，以及简歌对童年与乡土书写的回归，共同构成了一个多层次、多向度的文学谱系。这些创作与研讨不仅体现了作家们对时代、历史与个体命运的持续关切，也展现了文学在记录文明、凝聚精神、探索美学形式上的不懈努力，为当代文学发展注入了扎实而富有生命力的地方经验与时代思考。

（三）散文评论

2025年成都散文评论界呈现出聚焦本土佳作、深挖情感内核与文化意蕴的鲜明态势，马平、刘期荣、毛国聪、陈美桥、凌仕江、杨明强等作家的代表作成为评论焦点。各类评论文章依托主流媒体、专业微信公众号、文学期刊等多元平台，围绕文学记忆、乡愁情怀、时光哲思、烟火生活、故乡书写等核心主题，从情感表达、艺术特色、精神内涵等多维度展开深度解读，勾勒出成都散文创作兼具温度与深度的多元图景。

马平的散文集《此花此叶》成为年度散文评论的热点，多篇评论聚焦其作品中的文学记忆与情感表达。陈敬生在川观新闻2025年3月24日发表《此叶葱茏此花斑斓——读〈此花此叶〉有感兼谈别样的马平印象》，结合阅读体验与作家印象，解读作品的情感张力与艺术特色；杨秀康在“四川散文”微信公众号2025年4月2日的读后感中，将其誉为“一卷写给回望风景的情诗”，凸显作品的怀旧情怀与诗意表达；奉友湘在“方志四川”微信公众号2025年4月8日发文《致文学青春的足迹——读马平新作〈此花此叶〉》，肯定这部散文对文学青春岁月的深情回望；贾登荣在《甘孜日报》2025年4月18日的文章评价其“温情、幽弘与柔美”，精准概括作品的审美格调。

刘期荣的《走出大山》以独特的人生阅历与故土情结引发广泛共鸣，相关评论聚焦其乡愁表达与精神追寻。刘顺洪在成都作家网2025年4月17日发表《在文字中探寻心灵的归处》，称赞作品以独特视角和细腻笔触，展现了作者丰富的人生经历与对家乡深沉的情感；何民在成都作家网2025年4月19日的文章称其为“绵绵不尽的乡愁”，凸显作品中浓郁的思乡情愫；曾广荣在《阿坝日报》2025年4月30日发表《在文字与故土间寻找永恒的精神原乡——评刘期荣先生散文集〈走出大山〉》，深入剖析作品在文字与故土之间构建精神家园的核心内涵。

毛国聪的《时间开的花》以时间为核心意象，引发评论者对生命与时光关系的探讨。刘慧娟在《空港双流报》2025年5月16日的文章称其为“诗意栖居的幸福”，解读作品中对生活诗意的挖掘；周维强在成都作家网2025年6月5日的文章指出，这部作品“置放在时间的长河中，对应的是与时间共情的能力”，强调其经得起时间与读者的双重考验；崔光烨在“散文诗世界”微信公众号2025年11月14日发表《山居岁月里，时间开出的花最动人——评散文精选集〈时间开的花〉》，聚焦山居岁月的书写，凸显作品中时间与生命交织的动人力量。

陈美桥的美食散文集《四季有味》凭借烟火气息与文化内涵，成为评论界关注的焦点。冯俊龙先后在川观新闻2025年3月21日发表《用文字“烹饪”生活的美食——读陈美桥散文集〈四季有味〉》，并于2025年4月3日在“评论四川”微信公众号刊发《创作美食散文与传承传统文化—简析陈美桥美食散文集〈四季有味〉》，两度从美食书写与文化传承的角度解读作品；莲子在“头视界”微信公众号2025年5月10日发表《四季味的长流芳——浅评陈美桥〈四季有味〉》，肯定其味道书写中的永恒价值；杨光和在成都作家网2025年5月16日的文章称，读完作品“有一种诗和理想并不在遥不可及的将来，眼前一桌好菜有助于家人喜笑颜开，市井十足，烟火正旺的感觉”，凸显其贴近生活的特质；奉友湘在“方志四川”微信公众号2025年5月27日发文《美食里的江海亲情——读陈美桥〈四季有味〉》，挖掘美食背后的亲情内核；腾腾在《达州日报》2025年6月13日发表《一箸知四季，一味见人生》，称赞作者以作品为钥匙，邀请读者感受四季更迭与生命美好，唤醒生活本真。

凌仕江的《微尘大地》以独特的叙事视角与精神内涵，引发多位评论者深入解读。双树在川观新闻2025年4月2日发表《落下前的一瞬间——读凌仕江散文集〈微尘大地〉》，捕捉作品中的细微感悟与精神微光；余懋勋在“四川散文”微信公众号2025年4月24日发表《凌仕江笔下的散文艺术—简评散文集〈微尘大地〉》，聚焦其散文创作的艺术特质；彭卫锋在《达州日报》2025年6月27日发表《凌仕江和他的〈微尘大地〉》，探讨作家与作品的精神关联；周维强在“广西师大出版社（文艺分社）”微信公众号2025年7月2日评价其为“向内开掘的文本叙事”，肯定其叙事深度；陈乾坤在《文艺报》2025年8月13日发表《在故乡的坐标中归来与出发》，聚焦作品中的故乡情结与精神求索。

杨明强的《老屋与炊烟》以故乡书写为核心，收获多篇温情评论。田闻一在“方志四川”微信公众号2025年11月19日发表《尽遣真情上笔端——评杨明强最新散文集〈老屋与炊烟〉》，称赞作品情感真挚、直抵人心；何智新在川观新闻2025年11月21日发表《奔跑者的斜杠人生——评杨明强散文集〈老屋与炊烟〉》，结合作家人生经历解读作品内涵；庄吉在《大中华文学》微刊2025年11月22日发表《故乡的修辞法：杨明强散文集〈老屋与炊烟〉的美学追求》，剖析其故乡书写的美学特质；何大江在四川作家网2025年12月24日发表《从目之所见到心之所思——读杨明强散文集〈老屋和炊烟〉》，探讨作品从表象描写到内心思考的升华。

综上，2025年成都散文评论以本土优秀作品为核心载体，构建起情感共鸣与价值阐释并重的评论生态。马平《此花此叶》的怀旧诗意、刘期荣《走出大山》的乡愁坚守、毛国聪《时间开的花》的生命哲思、陈美桥《四季有味》的烟火温情、凌仕江《微尘大地》的精神求索、杨明强《老屋与炊烟》的故乡眷恋，共同彰显了成都散文创作在题材选择与情感表达上的丰富性。而评论界通过多元视角的深度剖析，既精准捕捉了作品的艺术特质与精神内核，也呼应了散文创作中对生活本真、文化传承、心灵归处的永恒追寻，进一步夯实了成都散文的地域文化根基，推动了本土散文创作与评论的双向赋能、共同发展。

（四）其他文体

2025年，成都文学评论领域除传统文体外，报告文学、科幻文学、儿童文学等领域的评论成果同样亮眼。评论者们聚焦各类文体的独特创作特质，挖掘作品的时代价值、文化内涵与精神内核，展现出成都文学创作多元共生、全面发展的良好态势。

多部聚焦时代主题、地域发展与英雄事迹的报告文学作品成为评论焦点，评论文章围绕其叙事真实性、精神感染力与社会价值展开深入探讨。卢一萍、赵郭明联袂创作的《寻找甘宇》引发广泛关注，苗勇在成都作家网2025年2月9日称其为“伟大时代的精神之光”，并于2月13日在“四川人民出版社1952”微信公众号再次评论，强调作品“于真实之中见光芒”，肯定其对时代精神的生动诠释。

章夫的《1024—2024，世界第一张纸币交子诞生地成都，以及千年来的世界》以交子为核心线索，串联成都千年发展，收获多篇深度评论。泽登旺姆在“文学川军”微信公众号2025年1月4日发表《以“交子”为脉，章夫如何从世界观成都？》，探讨作品的叙事视角与城市书写；林赶秋在《成都日报》2025年3月11日发表《一张纸与一座城的千年交响》，凸显交子与成都城市发展的深层关联；谢天开在川观新闻2025年3月20日评价其为“宏大的叙事，细微的生息”，肯定其宏大与微观结合的叙事特色；张生全在成都作家网2025年3月28日称其“以河流行走的方式讲述千年前的一张纸”，赞扬其独特的叙事结构；周吉嚞在《现代快报》2025年3月30日将作品比作“一台精密的时空织机，用文化与货币史的经纬线编织出人类文明的深层密码”，高度肯定其文化价值。

凸凹的非虚构作品《龙泉山传》以龙泉山为书写对象，融合历史、人文与自然，成为评论热点。曾明伟在《达州日报》2025年10月13日发表《探寻历史与人文的交响——读凸凹作品〈龙泉山传〉》，挖掘作品中历史与人文的深度融合；余茂智在第一读者客户端2025年10月16日发布《六百里龙泉山，作家凸凹的乡关万里——读非虚构作品〈龙泉山传〉》，聚焦作家的故乡情怀；谭继和在《四川日报》2025年10月24日指出，该书是“万国烟花聚积成都千年文脉发展史上的第一本由龙泉山人写出来的，展现巴蜀大地龙泉山山系山脉与文系文脉错综会通、水乳交融之美的杰作”，高度肯定其地域文化价值；杨晓阳在2025年11月17日“巴蜀地望・天府脊梁”相关研讨会上，评价其为“山河的力量，书写的力量与融合的力量”；盛红在成都作家网2025年11月19日发表文章提出“空山不见人，但闻人语响”，凸显作品的意境营造；庞惊涛在《江南晚报》2025年12月16日称其为“当代河山传的体例创新”，肯定其文体创新价值；廖兴友在“新港文艺”微信公众号2026年1月14日发表文章，认为该书“既是一部可随时查阅龙泉山脉百科宝典，也是一部艺术气息浓郁的叙事大散文，为我们本土写作者，源源不断地输送着创作的滋养”，全面肯定其实用价值与文学价值。

2025年成都科幻文学评论聚焦作家的人文关怀与创新表达，围绕经典作家传承与新锐作家突破，探讨科幻文学的社会价值、现实映射与艺术特质，推动科幻文学创作与研究的深化。谭楷作为四川科普科幻领域的代表性作家，其创作与贡献获得广泛关注与高度评价。2025年3月25日，谭楷获评“第六届王麦林科学文艺创作杰出人物”，彰显业界对其成就的认可；徐良2025年4月18日发表于“美丽中华行栏目”微信公众号发表文章《新时代中国精神的“乡村志”——读谭楷报告文学〈云朵上的石椅村〉》，称其以独特的视角，生动的文笔，深厚的内涵，把建设新时代宜居宜业和美乡村伟业中彰显的中国精神，刻画得淋漓尽致，实为一部别开生面地反映新时代中国精神的“乡村志”。2025年12月22日，“锦绣天府·文脉巴蜀”第十一届四川文学奖颁奖典礼在泸州市举行。谭楷《我用一生爱中国：伊莎白·柯鲁克的故事》荣获报告文学奖。

贾煜的科幻创作凭借独特的叙事风格与深刻的人文内涵，成为新锐科幻作家的关注焦点。2025年7月25日，贾煜凭借《改造天才》喜获第十二届全国优秀儿童文学奖·科幻文学奖，彰显其作品的影响力；罗明金在川观新闻2025年8月22日发表《从贾煜〈改造天才〉看科幻小说社会价值的呈现》，肯定其在科幻叙事中融入人文情怀，凸显作品的社会意义；刘颋在《东方少年·快乐文学》2025年第7&8期发表《让灯塔的光照亮未来》，评价其新作《隐秘的肇事者》的精神价值；艾翔在2026年1月14日《文艺报》上的文章中称贾煜的创作“兼具温柔与硬核，既有儿童世界的温柔呵护，也有成人世界的硬核技术”，精准概括其创作风格。

2025年成都儿童文学评论聚焦作品的教育意义、文化内涵与艺术表达，围绕本土元素融入、成长主题呈现等展开解读，凸显儿童文学在滋养心灵、传承文化中的重要作用。廖小琴在儿童文学领域收获认可与关注，2025年1月17日，她喜获第四届蒋风儿童文学奖（青年作家奖），其作品《岸上的鱼儿寻找水》由晨光出版社出版。廖晓伟也受到关注，冯晓澜在川观新闻2025年3月14日发表《从邻家孩子到少年英雄——评廖晓伟童话小说〈金沙王子〉》，称赞作家廖晓伟以古蜀金沙王国为背景的长篇励志童话小说《金沙王子》具备浓厚的成都元素，该书以古蜀金沙文明为蓝本，通过熊猫智者金须大师这一角色，将四川特有的历史文化和自然符号转化为智慧与文明的象征，肯定其文化传承与励志教育的双重价值。

2025年成都文学评论以多体裁协同发展为鲜明特征，构建起覆盖报告文学、科幻文学、儿童文学的全方位评论生态。报告文学中，《交子》《龙泉山传》则深耕地域文脉，彰显城市发展与自然人文的深度联结；科幻文学领域，谭楷的深耕与贾煜的突破形成传承与创新的呼应，凸显科幻创作在现实映射与人文关怀上的独特价值；儿童文学以廖小琴、廖晓伟等作家为代表，在本土文化传承与成长教育的融合中展现别样活力。各类评论从叙事特色、精神内涵、社会价值等多维度展开深度解读，既精准捕捉了不同体裁作品的核心特质，也推动了成都文学创作与评论的双向赋能，充分彰显了本土文学在记录时代、传承文化、滋养心灵中的重要作用，为地域文学的持续发展注入了强劲动力。

二、多面向的批评实践

2025年，扎根成都的中国现当代文学领域学者、评论家和作家们依旧秉持专业精神，在学术研究、著作编撰与文学评论等领域持续发力，以多元视角与深度探索，为成都文学的理论建构与实践发展注入深厚动力。他们的研究既延续对经典命题的深耕，又紧扣时代议题拓展新领域，形成兼具学术厚度与现实关怀的研究格局。

（一）学院派批评

四川师范大学龚明德教授的《初读流沙河》由浙江大学出版社出版。该书是一部系统研究中国当代著名诗人流沙河的著作，通过丰富的史料和详实的考证，全面呈现了流沙河的生平、创作历程及其在文学史上的重要地位。书中内容涵盖了流沙河的文学创作、学术研究、个人生活等多个方面，尤其对其诗歌创作和学术成就进行了深入探讨。书中不仅详细记录了流沙河的文学处女作、笔名由来、与巴金、艾芜、西戎等文坛名家的交往，还对其代表作如《草木篇》《理想》等进行了细致的分析。此外，书中还收录了大量流沙河的书信、手稿和讲稿，为后续研究提供了可靠的史料基础。书前有浙江工商大学范家进教授、四川大学张叹凤教授、西华大学王学东教授的三篇序，同时该书在西华大学、金堂、呼和浩特市图书馆、SKP书店等地举办了多场分享会。

四川大学李怡教授在文学研究领域持续保持高产与深度，其研究触角既涵盖现当代文学经典作家与学术史梳理，又延伸至新兴文学现象探索。在《科技立方杂志》《中国当代文学研究》《华中师范大学学报人文社会科学版》《鲁迅研究月刊》《南方文坛》《当代文坛》等刊物上，发表《科幻文学中的人与人工智能》《〈红砖楼〉：罗伟章的“建筑史”》《第三只眼睛看〈甲申三百年祭〉》《1915年的“科学”话语——读〈青年杂志〉兼与〈科学〉比较》《学术规范、学术史与思想关怀》《后人类景观下的人与人工智能书写》《差异和认同：“同时代人”的追问方式》等多篇学术论文，并出版《中国现代新诗的谱系与传统》《朝花夕拾答问录》等著作。另外，他与刘福春等学者一起出版《中国现代新诗期刊的整理与研究》。该书是哲学社会科学研究重大课题攻关项目，内容为对中国现代诗歌期刊的总体保存情况进行系统考察和梳理，对其中濒临失散的期刊进行抢救性编目，对重要的代表杂志加以考证、研究。全书分作上下两篇：上篇从期刊出版史和文学史的角度对中国新诗期刊的相关问题加以研究；下篇为较为完善的中国现代新诗期刊目录，收录1922年至1949年出刊的汉语新诗期刊120余种。同时，再版了《现代四川文学的巴蜀文化阐释》。

四川大学教授陈思广始终专注中国现代长篇小说研究，2025年与合作者在核心期刊发表多篇专题论文。其中，与金洋洋于《南方论坛》2025年第3期发表的《战时“边城”与生态“异托邦”的文学构筑——论汪曾祺1940年代小说中的昆明想象》，以独特视角剖析汪曾祺战时小说的地域想象与生态内涵；与王清在《江汉论坛》2025年第5期推出的《中国现代长篇小说批评的数字人文探析——以1922—1929年的现代长篇小说批评文献为中心》，将数字人文方法引入现代文学批评研究，为该领域提供新颖研究路径，丰富了中国现代长篇小说研究的理论维度与方法论体系。

周维东教授的研究依旧展现多元且深入的学术视野，2025年在《江西社会科学》《天津社会科学》《中国高校社会科学》等重要刊物发表多篇论文，研究议题横跨现当代文学、学术体系建设与社会史等领域。其成果既包括对《呐喊》中市镇经验与乡土传统内涵的解读、延安时期文学实践民族性与革命性叙事的探析，也涉及数智时代人文知识生产规律的研究、“革命新词汇”文艺经验的梳理，以及王富仁与生命学派相关研究、“社会史”生产性的探讨，同时关注学术期刊对自主知识体系建构的推动作用，为理解近现代文学发展脉络与地域文学特色提供多重视角。

唐小林在2025年持续活跃于文学评论与多领域研究，成果覆盖诗歌评论、书籍探析与传记文学研究。他在《诗潮》《眉山日报》《当代作家评论》等平台发表多篇评论文章，对不同体裁文学作品进行细致解读；更推出新书《信息社会符号学》，将研究视角延伸至信息社会背景下的符号学领域，打破文学研究的传统边界，展现出跨领域探索的学术活力，为成都文学评论注入多元思考维度。

四川省社科院艾莲在2025年的研究聚焦文学与文化现象的深度解读，成果发表于《光明日报》《阿来研究》《社会科学研究》等重要平台。她既探讨文风建设相关议题，也深入研究阿来的博物实践与文学表达之间的关联，同时拓展蒋蓝非虚构自然写作的维度，从作家个体创作特色与文学表达手法出发，挖掘文学作品中的文化内涵与生态意识，为成都文学研究提供兼具审美与文化视角的解读路径。

四川省文艺评论家协会秘书长白浩在2025年持续关注文学与戏剧领域的多元议题，研究与评论成果发表于《阿来研究》《四川戏剧》及川观新闻等平台。其核心研究既包括王蒙新疆写作中多民族文化动力的挖掘，也涉及戏剧评论对戏剧创作作用机制的探讨；同时，他还对新编曲艺剧、龚学敏诗集展开专业文艺评论，覆盖文学、戏剧、曲艺等多个领域，以敏锐的艺术感知与专业视角，推动成都文艺评论的跨体裁发展与实践应用。

西华大学王学东教授深耕蜀学与现代文学领域，研究与实践成果丰硕，发表有《“我们就应有更多的东西”——略论抗战诗歌的现代主义探索》《当代诗歌“行走诗学”的探索与实践——简评石才夫诗集〈流水笺〉》《今生今世的光与热——简论李铣的诗》等诗学论文。同时，他还着力于流沙河的相关研究，为龚明德教授的《初读流沙河》作序，提出“当代诗星流沙河今世汉儒龚明德”的说法，其申报的《流沙河诗歌全集整理、编年与研究》获得四川省哲学社会科学重点项目立项，是学术界第一次对流沙河作品的全面收集整理。此外，他还积极参与各类学术与文化活动，2025年4月主持西华大学“蜀学百家讲坛”等专题讲座，推动蜀地文化、现当代文学研究与地域文艺发展的融合。

西南交通大学余夏云在2025年的研究展现了跨学科与跨文化的学术特色，在《南方文坛》《小说评论》等核心刊物发表多篇成果。其研究既聚焦当代作家作品解读，如对麦家《人间信》的深度分析；也深入文学史与文艺理论议题，包括《剑桥中国文学史》与史学研究转向、陈受颐著作的跨文化内涵、新巴洛克美学与文学史写作、全球史视野下的地方经验等；还运用脱域与再嵌入理论分析《那不勒斯四部曲》的地方性突围，涉及中国现当代文学、比较文学、文艺美学、全球史与文学交叉研究等多个方向，为成都文学研究引入国际化与跨学科视野。

成都大学罗文军在2025年的研究聚焦特定历史时期的文学实践，于《中国高校社会科学》发表《延安文艺活动中的“翻译”实践及其功能》，系统分析延安文艺活动中翻译实践的三重核心价值——联结中国与世界的有效方式、理论学习和思想建设的重要途径、文学趣味呈现和自我表现的重要需要，通过对历史文学实践的梳理，为理解延安时期文学的多元面向与社会功能提供重要学术参考，丰富了地域文学与历史文学研究的内容。

《当代文坛》编辑陈辉在多类核心刊物发表研究成果，研究领域兼具教育与文学，既与古晨探究历史共情培养的认知基础、过程及教学实施策略，也与朱寿桐立足中华民族共同体意识，研究大西南区域文化发展及其文学呈现，并在《星星·诗歌理论》2025年9期“纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年”专辑，发表文章《太行山作为方法：从地质脊梁到民族脊梁》。

此外，西华师大魏巍于“文学川军”微信公众号2025年4月发表《从景观社会到共同体社会：龚学敏诗歌创作论（节选）》，魏巍和吕进于《当代文坛》2025年7月发表《当代新诗的语言美学》，核心研究龚学敏诗歌从景观社会到共同体社会的创作内涵，探讨当代新诗的语言美学，并在《星星·诗歌理论》2025年9期“纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年”专辑，发表文章《血肉铸就的记忆：抗战诗歌中的创伤见证与精神传承》。四川师范大学袁昊的研究在2025年聚焦经典作家理论与地方文学议题，于《矛盾研究》第21辑发表《茅盾对“民族形式”的理论建构及其当代价值》，以茅盾对柳亚子旧体诗评价与传统文学批判间的矛盾为切入点，系统梳理茅盾“民族形式”理论的形成脉络与当代意义，为现代文学理论研究提供重要参考。成都师范学院张丹在《散文诗》《中外文化与文论》《诗刊》等刊物发表多篇研究成果，核心研究女性诗人散文诗创作、切·米沃什英译白居易诗的跨文化翻译契合性问题，同时探讨诗歌创作中精神与经验的来源议题，研究涉女性文学、诗歌翻译、诗歌创作理论等方向。西华大学蒋林欣在2025年的研究围绕现当代文学、巴蜀文学理论与地域文史展开，成果发表于《大西南文学论坛》《文史杂志》等刊物。其研究既包括对王火经典作品艺术特色的剖析、《四川新文学大系》相关导言的撰写，也涉及与唐小江合作探究近代外籍学者游记中的都江堰书写，通过对地域文学文本与历史文献的解读，深入挖掘巴蜀文化内涵与地域文学特质，为四川现当代文学理论体系构建与地域文史研究贡献力量。

（二）现场批评

2025年，我国第一部县级城市文学志《都江堰文学志》出版。由中共都江堰市委宣传部、市文联、市志办、市作协组织编纂，王国平主编的《都江堰市文学志》由四川美术出版社出版。该书是对都江堰市有关作家、作品和文学活动的全景式梳理和呈现，分为古代篇和现、当代篇，涵盖神话传说、辞赋、诗歌、小说、散文、报告文学、戏剧文学与影视文学，共收入725位古今中外与都江堰有关联的作家词条。同时，该书对新时期以来，都江堰市文学社团、文学奖项、文学载体等资料予以介绍，整理了近5万字的都江堰市新时期以来文学活动年表，勾勒了1976年—2024年文学活动大事记，是一部集学术性、可读性、资料性为一体的图书，为人们研究中国当代文学提供了可贵的参考。该书出版后，人民网、国家新闻出版署网站即以《全国首部县级城市文学志〈都江堰市文学志〉出版》为题做了报道，中国艺术报、方志中国、方志四川、成都方志、锦观新闻、红星新闻、蓉城文艺等多个平台报道了该书出版信息。此外，《彭州文学志》也在紧锣密鼓地进行着。

也有多位作家针对不同文学作品发表丰富多样的评论。徐良在2025年依旧活跃于多体裁文学评论领域，研究与评论聚焦散文、小说、报告文学等文本，挖掘作品中的中华文化内涵、家国情怀与地域记忆。其评论既探讨儒学思想的当代实践、医学叙事的文化弘扬、乡村书写中的时代精神，也关注AI时代诗歌创作的品格与创新问题，在对文学文本进行深度剖析的同时，融入对当代文艺发展现实问题的思考，以全面且务实的评论视角，为成都文学创作与评论的良性互动提供支持。冯俊龙在2025年的研究与评论围绕散文创作理论、文学文本解读及地域文化展开，成果发表于《四川散文》、方志四川等平台。他既系统探讨生活、文化、乡土、人物等各类散文的创作规律，也深入解读诗集、长篇作品等文本，挖掘其中的历史文化内涵、乡村振兴时代价值与城市精神。同时，还分析经典解读、传统文化现代表达等文学评论相关议题，兼及作家创作与地域文学研究，为成都散文创作的理论建构与地域文学的特色挖掘提供助力。

对诗歌的评论，杨献平在《南风》2025年第3期发表《AI、空寂之光、故乡游离者及其他——读忽兰、巴巴、淳本等人诗作》，探讨作家诗人如何以带有良知的体温、独特体验与精神认知，进行形而下的驳杂发掘与形而上的独特性书写，以此避免被人工智能复制模仿。龚学敏2025年9月29日在《文艺报》发文，提出新诗与旧体诗的发展应消除偏见、相互取法。梁平2025年6月9日在成都作家网发表《天霜凝的刃可以用来解剖自己——序天霜凝刃诗集〈霜刃集〉》，指出该诗集借古喻今，几乎每一首都有很强的现实针对性。

对小说的评论，朱晓剑2025年2月23日在成都作家网发文，讨论《大宋籍田歌》里的蜀地风景，认为其既有洪雅的内容书写，也有成都生活的描摹，呈现出蜀地的风物与风情。凸凹2025年4月14日在《文艺报》发文，探讨熊焱的《白水谣》如何实现历史叙事的当代价值；5月21日在《文艺报》指出喻言回归小说创作基本法，兼具诗的纤巧与小说的厚重；11月5日在川观新闻发表《当客家属性与小说机制相遇——读李顺治长篇小说〈大河奔涌〉》，称该作刻画细腻，环境氛围与情景渲染到位，对生活与事业均有深刻思考。庞惊涛2025年8月28日在川观新闻发文，指出高富华的《南京上空的孤鹰》既是对抗战英烈的庄严致敬，也是历史题材创作中新闻纪实与文学审美融合的实践；11月7日在川观新闻发表《人文关怀与生命伦理表达——易晓典悬疑小说〈失踪的鹿月〉中的悬疑美学初探》，探讨作品中的悬疑美学。

对散文的评论，庞惊涛2025年9月19日在《山西晚报》发表《散文选题的拆分与组合——以凸凹散文集〈不可方物〉为对象》，探讨散文选题“拆分与组合”的创作思路，反思并纠正“大散文”的创作误区，倡导以更灵活贴合内容的方式处理选题，肯定短制散文的价值。徐良2025年5月19日在“散文海外版”微信公众号发文《文本回归与精神朝圣——读李存刚散文集〈雪夜手稿〉》，肯定作品回归文本本真的特质，认为它以松弛愉悦的阅读体验让读者完成精神朝圣；9月22日在“四川散文”微信公众号发文《信仰的历史深掘与现实警醒——从李春蓉散文集〈千年九寨〉说起》，挖掘文本中仪式与信仰的力量，认为这种精神内核既能为历史中的族人提供绝境出路，也能为当下人们应对困境提供支撑。

2025年，成都现当代文学领域的学者与评论家们深耕学术、多元评论，既有对经典命题的持续探索，也紧扣AI时代、跨学科等前沿议题，同时对诗歌、小说、散文等体裁展开深度解读，以扎实的学术积累与鲜活的评论实践，推动了成都文学的理论建构与实践发展。（本文作者：胡婷 王学东，分别系西华大学中国现当代文学硕士研究生，西华大学文学与新闻传播学院院长、成都市作家协会副主席）